Le groupe pétrolier Total a été condamné le vendredi 26 février en appel à 750.000 euros d’amende dans l’affaire des détournements du programme onusien « Pétrole contre nourriture » dans l’Irak de Saddam Hussein. Ce montant avait été requis en octobre dernier contre le groupe pour corruption d’agents publics étrangers. La compagnie encourait en théorie jusqu’à cinq millions d’euros d’amende.
Le groupe pétrolier avait été relaxé en juillet 2013 comme tous les prévenus dans ce dossier mais le Parquet de Paris avait fait appel. L’avocat du pétrolier, Me Jean Veil, avait déploré un « acharnement judiciaire près de 15 ans après les faits ». Mis en place par l’Onu de 1996 à 2003, le programme « Pétrole contre nourriture » devait permettre à Bagdad de vendre une partie de son pétrole contre l’achat de fournitures humanitaires malgré l’embargo imposé après la première guerre du Golfe.
Mais le régime de Saddam Hussein l’a détourné par le biais de deux mécanismes révélés en 2005 dans un rapport de l’ancien chef de la Réserve fédérale américaine, Paul Volcker. Bagdad allouait d’une part des bons de pétrole à des personnalités de pays jugés « amis » en contrepartie d’un militantisme pour la levée de l’embargo, et exigeait d’autre part des paiements supplémentaires aux acheteurs, en marge du compte bancaire contrôlé par l’Onu. Ces surcharges ont permis au régime de Saddam Hussein de détourner 228 millions de dollars entre 2000 et 2002.
L’enquête a montré que Total avait acquis 37 contrats de vente de pétrole irakien sur le marché secondaire durant cette période, parmi lesquels 30 auraient donné lieu au versement de surcharges. Le pétrolier est soupçonné d’avoir procédé, par le biais d’intermédiaires, à des paiements de surcharges sur des comptes ouverts à l’étranger par des fonctionnaires irakiens.
Mais le groupe affirmait n’avoir rien su de ces paiements et contestait tout délit.
Source : lefigaro.fr avec Reuters
